[sticky post]ОГЛАВЛЕНИЕ
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую, читатели!
Материалов накопилось многое множетво, а листать-то не всегда есть время и желание. Решил тут вам оглавление запилить, чтобы все можно было найти.
Какой токен для ЕГАИС выбрать? Подборка текстов обзоров токенов Джакарта, Рутокен и т.д.

– Сравнение токенов: какой токен выбрать для использования в ЕГАИС-розница
– Характеристики крипто-ключа Джакарта от Аладдин Р.Д. (JaCarta ЕГАИС)
– Работа над ошибками, или какие у Джакарты отзывы. Только пользовательский опыт.
– Джакарта-2 ГОСТ. Чего ждать?
О ЕГАИС

– Введение: о ЕГАИС, принципы работы и т.д.
– Он сказал поехали и махнул рукой! Как разлетелись в разные стороны Gemalto и Аладдин Р.Д.
– ЕГАИС: была ли нечестная игра на старте проекта?
– 1000 и 1 сказка Аладдина
– 1000 и 2 сказки Аладдина
– Как ЕГАИС 3.0 отразится на алкогольном ритейле?
– Куда ЕГАИС заведет?
– Футуристические записки: куда развивается ЕГАИС
История ЕГАИС
Цикл материалов, посвященных развитию ЕГАИС: от идеи, формирования законодательно-правовой базы,

– Часть 1: 2005 - 2007
– Часть 2: 2007 -2009
– Часть 3: 2009 - 2018
Видео подборки

– Полезные видео РАР
– Конференция РАР, посвящённая фиксации в ЕГАИС производства пива, сидра, пуаре и медовухи
ГОСТы

– О переходах на новые ГОСТы. Наблюдение.
– Еще раз о переходе на новые ГОСТы
Немного о юридической и технологической базах
Пиво в ЕГАИС

– Останутся ли ИП в алкогольном бизнесе?
– Солод и хмель теперь будут подлежать лицензированию
– 8 маразмов о регулировании пива от ProfiBeer
ЕГАИС для лекарств, продуктов, сигарет и т.д.

– Продовольственный ЕГАИС. Меркурий
– Минпромторг анонсировал запуск аналога ЕГАИС для метанола
– Медицина будущего с помощью технологий ЕГАИС
– Духи не станут частью ЕГАИСа: общественные слушания проекта постановления Правительства
– Подключение фармы к аналогу ЕГАИС
– Тестовый запуск маркировки сигарет в России
– ЕГАИС для меха
Технологии, криптография, блокчейн

Технологии будущего: ЕГАИС на блокчейне
– Дополнительно вводная статья про АТОЛ

Маркировка в масштабах страны: лица, компании и цифры.
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую читатели!
по последним новостям только и видим новые запуски маркировки или же пилотные проекты. Из самого последнего и наиболее значительного: ввод маркировки на территории ЕАЭС с 16 июля на молокосодержащие продукты питания.  В связи с этим реши я посмотреть и изучить структуру нашей системы маркировки. Потому что ЕГАИС для алкоголя, Меркурий  используем для продуктов и т.д. Для обуви другой формат маркировки. Кто это все придумывает, почему нет или пока нет единой системы маркировки для всего на рынке? И кто главный?


Схемы и прочую красоту, как называют сейчас модную инфографику, делать не буду, потому что красиво не умею, а некрасиво не надо.  Так что далее долгий текст, но интересный.

Начну, пожалуй, с того, что система маркировки товаров является частью большого глобального проекта Цифровой экономики. Система цифровой маркировки и прослеживания товаров в России и ЕАЭС регулируется и управляется Центром развития перспективных технологий (https://crpt.ru/). ЦРПТ является совместным проектом USM Holdings («Петер-сервис», 50%), госкорпорации Ростех (концерн «Автоматика», 25%) и «Элвис-Плюс групп» А.Галицкого (25%).  Как сообщает РБК, в середине декабря 2017 года президент Владимир Путин одобрил идею создания единого оператора системы цифровой маркировки товаров в России на базе ООО «Оператор-ЦРПТ». Эта компания — «дочка» ЦРПТ, которая будет получать плату за услугу прослеживаемости каждой единицы товара, которая составит около 0,5 руб., рассказал председатель совета директоров ЦРПТ Михаил Дубин.

11 июля на Иннопром-2018 глава Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что ЦРПТ, который сейчас отвечает за маркировку табачных изделий и обуви, станет единым оператором маркировки товаров. Хотя странно, что до этого он везде так и назывался. Возможно, это стало всего лишь официальным заявлением очевидного факта, хотя, если мы вспомним, то сейчас за маркировку шуб отвечает Федеральная налоговая служба, за маркировку лекарств — Росздравнадзор.

Итак, создаваемая ЦРПТ система маркировки и прослеживаемости товаров будет включать оборудование и программное обеспечение. Оборудование необходимо для нанесения генерируемого на производстве двухмерного кода Data Matrix и контроля этого процесса с помощью сканеров. Механизм прослеживания каждой единицы товара будет фиксировать все операции с ним с момента нанесения на производстве метки и до продажи конечному потребителю. В оптовом канале процесс предполагается организовать через электронный документооборот, обязав указывать коды товара в документах. В рознице контроль выбытия товара с рынка будет осуществляться с помощью онлайн-касс.

Кроме того, структурам ЦРПТ предстоит создать каталог всех производимых в России товаров. Сейчас одни и те же товары могут по-разному обозначаться в разных розничных точках, что не позволяет системе полноценно учитывать эти товары. В каталоге предполагается закрепить за каждым товаром определенное наименование, которое должны будут использовать все, кто им торгует.

При этом представители ЦРПТ признают, что описанная система прослеживаемости не решит проблему торговли «мимо кассы». В данном случае стоит задача, чтобы работать «мимо кассы» это было невыгодно для самих производителей и продавцов. Вообще же, как я вижу, сейчас активно формируются рабочие группы из представителей компаний, которых ожидает ввод обязательной маркировки, для обсуждения и поиска оптимальных решений. Например, уже созданы рабочие группы с представителями парфюмерии и легкой промышленности.

Со стороны государства курирует процесс Максим Акимов (https://ru.wikipedia.org/wiki/Акимов,_Максим_Алексеевич), вице-премьер, который только 17 июля был официально назначен, а в своей повседневной жизни он курирует уже упомянутый проект Цифровой экономики. Но тоже относительно недавно, 18 мая 2018 года только был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации.

Единая система маркировки


На основе государственно-частного партнерства центр создает Единую национальную систему цифровой маркировки и прослеживания товаров - Честный знак (https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/). Она позволит сделать товарный рынок страны транспарентным и создать полноценную систему гарантии подлинности товаров. Для реализации проекта и было необходимо создание «дочки» ООО «Оператор-ЦРПТ».

Этапы ввода

2018 год – это год добровольной маркировки некоторых товарных единиц, когда уже в 2019 будет введена обязательная маркировка.

К середине 2018 года уже заработали:
— маркировка пивной продукции (эксперимент) на базе производств «Жигули» и «Хамовники»
— маркировка обуви (эксперимент): «Кари», «Спортмастер», «Московская обувная фабрика «Парижская коммуна», ZENDEN Group и Analpa («ЛС Импорт»).
— маркировка молокосодержащей продукции
— маркировка табака (2 этап эксперимента): Philip Morris International, Japan Tobacco International, British American Tobacco, Imperial Tobacco
— лекарственные средства (эксперимент)
— меховая продукция
— алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция


Далее список с сайта правительства даты ввода маркировок новых категорий товаров: http://static.government.ru/media/files/Srq8pmDMRTAVFxN8aWnpOmCVxGm9gZil.pdf

Национальный каталог

Национальный каталог (https://xn----7sbabas4ajkhfocclk9d3cvfsa.xn--p1ai/page/about) уже был запущен и представлен на неделе ритейла совместно с Х5 Retail Group. Аналогичную схему каталогизации и управления данными уже поддерживает более 800 поставщиков X5. Его создание и ведение закреплено в утвержденных Правительством РФ базовых принципах функционирования системы маркировки. Распоряжение от 28 апреля 2018 года №791-р (http://static.government.ru/media/files/4ctSSAndNn8M2QLeJbwaFAQRMLMUgnVr.pdf)

Как утверждается на сайте, каталог — важная составляющая национальной системы цифровой маркировки Честный ЗНАК, которая защищает потребителей от контрафакта, контрабанды и фальсификата. В каталоге впервые будет собрана информация обо всех товарах на российском рынке.

Источники:
Документы:

Продаваны 100 уровня, как у нас продают технологии
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Дорогие читатели!

Приветствую вас в своем блоге и хочу порассуждать с вами на тему, как же нас дурят рекламщики разного формата. Особенно это касается технологий. И в особенности высоких технологий, когда мало кто и что понимает, а делать что-то надо. И тут приходят они – продаваны и маркетологи – которые, не стесняя себя в красивых словах, нас приводят в замешательство.  Да, это есть везде, конечно. Но когда ты натыкаешься на курьезы в своей сфере – становится особенно смешно. Потому как может в пылесосах и кастрюлях ты и разбираться не собирался, а на своем огороде находить «казусы» дело особое и занятное.


Сейчас все на рынке знают и ждут ввод уже официальный новых ГОСТов. Много и по-разному освещалась у меня эта тема, о которой можно подробнее посмотреть в Оглавлении (мое последнее ноу-хау). Так вот. В связи с этим я много опять провозился на просторах интернета, что пишут, что предлагают коллеги. И наткнулся на методом случайного тыка на старую презентацию Аладдина.

Сейчас будет несколько зарисовок смешных по поводу того, в каком мире мы жили 3 года назад.
Линк:

То что Джакарта это eToken старый баян, который очень выгодно для себя использовал Аладдин для запуска своего индивидуального продукта Джакарта на заре ее выхода. И да, это помогло. Благодаря высокому доверию юзеров к eToken у Джакарты появилась крутая платформа для старта. Хотя в Джакарте от eToken не было ничего. От слова совсем. Ошибка JaCarta была именно в том, что все пользователи решили, что этот крипроключ обладает всеми положительными качествами. Но в итоге сильно разочаровались. И более того нашли много-много сопутствующих неприятных ситуаций. И это нам каким-то образом продемонстрировал аноним в прошлом году (статья Аладдин придумал импортозамещение).





Но самое забавное, что еще в 2015 году токен Джакарта гнала на скоростях 2019. Ирония тут в том, что, скорее всего, JaCarta выдавала ошибки на скоростях будущего, а не работала. Так лихо утверждать обгон, не имея своей собственной технической базы может только мексиканский десперадо, у которого нет другого шанса.  Тогда, если я не ошибаюсь, и про пэйпас то мало кто знал. Если он вообще существовал.  Ну в общем, почти технологическая революция прогремела вместе с релизом крипто-ключа Джакарта.

По факту же через пару лет, а именно сейчас, происходит глобальное перерождение Джакарты ГОСТ в Джакарту -2 ГОСТ, которая станет плодом технологической свободы и венцом криптографической защиты. Не хочу заглядывать вперед, пока не проверял, но мне кажется, что все те же ошибки Jacarta ГОСТ перекочуют в JaCarta -2 ГОСТ. Хотя еще до 2015 года, Аладдин всеми силами пытался натянуть все лучшее от иностранного крипто-ключа eToken, чтобы лучше продавать свой продукт, сделанный на его основе.

А еще в новой презентации отдел продаж еще в Сентябре 2017 года утверждал меня, покупателя, что сертификат


Даже сейчас подобной информации у меня нет. В общем это все эти изыскания по старым презентациям и рекламам меня изрядно повеселили, особенно если вспомнить длинные-длинные размышления главы Аладдина про продвинутость наших технологий в лице Джакарты по отношению не то чтобы к конкурентам на российском рынке, а даже к конкурентам за рубежом. Давайте буем верить в это вместе.


Пока писал материал, вышла еще одна модификация Джакарты ГОСТ-2 для ЕГАИС (https://www.aladdin-rd.ru/catalog/jacarta-2_se/index), которую все никак никто не может найти в продаже. Никто я имею ввиду себя, коллег и еще очень много недовольных ситуацией с Джакартой пользователей.  Что я увидел по ссылке:

Во-первых, анонсируется новинка. Да, действительно, продукт новый, потому что до этого момента новые ГОСТы Джакарта ГОСТ не поддерживала.

Во-вторых, я вижу ожидаемый продукт с очень высоким риском поломок. Потому как характеристики преимущественно остались прежние. 

В-третьих, корпус только XL, скорее всего просто не успели доработать модификации.

В-четвертых, Джакарта SE так и осталась темной лошадкой, которая несет в себе слишком много рисков.

Пока на этом закрываю тему с обзорами, так как обозревать больше пока нечего. О JaCarta-2 SE нет смысла больше писать, пока, на мой взгляд, все весьма непонятно.

IT-cобытия лета 2018: Международный конгресс по кибербезопасности
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую читатели!

Нельзя не рассказать про еще одни ркупное и крутейшее событие в июле - Международный конгресс по кибербезопасности, который открыл даже наш президент.



Конгресс проходил в Москве 5-6 Июля. Организован Сбербанком России. Получше почитал-посмотрел, кто во что был горазд. Там не только говорили, но и показывали, как водится. Расскажу про ключевые темы на Конгрессе и про ключевых участников выставки.  По данным заместителя председателя правления Сбербанка Станислава Кузнецова, возможный ущерб экономике России от киберугроз в 2018 году оценивается в более чем 1,1 трлн руб. Такие цифры Кузнецов озвучил во время пресс-конференции 4 июля, которая состоялась накануне открытия ICC. При этом мировой ущерб к концу текущего года может составить около $1,5 трлн. Вообще этот форум и внимание к нему Путина показывает, что ИБ у нас на родине все больше и больше кристаллизуется в что-то оформленное, национальное, а не просто копипаст с западных программ.  Мы стремительно развиваем цифровую экономику и тут без высококвалифицированной ИБ вообще не обойтись. Я то со своей колокольни всегда смотрю, как вот тот безумный поток данных, который по ЕГАИС передается обезопасить. Но в банковской сфере – наши с вами кровные – конечно еще важнее.
Участники и темы были действительно интересными и сильными. Вообще, что был президент – это новый уровень, конечно. И теперь обеспечение кибербезопасности – это уже задача на уровне целого государства. Владимир Путин выделил сразу несколько направлений работы. Во-первых, необходимо выработать комплексные решения по предупреждению правонарушений против граждан в цифровой сфере. Во-вторых, предстоит создать правовые условия и, в-третьих, обеспечить удобные формы взаимодействия граждан и государственных структур. Необходимо настроить системы автоматизированного обмена информацией об угрозах в цифровом пространстве, чтобы лучше координировать усилия операторов связи, провайдеров и прочих участников рынка во время кибератак.
Ну и сам организатор Сбербанк – достаточно активно использует и, самое главное, адаптирует и масштабирует технологии. Для успешной борьбы с киберпреступностью необходима коллаборация государства и бизнеса, заявил Герман Греф в рамках своего выступления. По его словам, без подобного сотрудничества хакеры «победят». «Главный термин, который относится к киберпреступности, — это коллаборация. Это относится, в том числе, к взаимоотношениям государства и бизнеса. Если этой коллаборации не будет, то тогда преступники точно нас победят. Когда я говорю «нас», я имею в виду, конечно же, в первую очередь, не сами корпорации, а наших клиентов», — сообщил глава Сбербанка.
На что стоит обратить внимание

Экспертов и профессионалов прошу обратить внимание на содержание технической сессии от Microsoft от Энрике Сэджесе: «Информационная защита: новая стратегия определения и защиты конфиденциальной информации»
Новая среда хранения информации: много платформ, синхронизация устройств, кастомизация опций в приложениях внутри среды, а также IT. Как управлять компонентом iT, чтобы предотвратить утечки.

Крутое выступление парней из Циско, не только содержание, но и сама подача. Смотреть было интересно. Спасибо! Техническая сессия Cisco и Джон Мэйнард, вице-президент по ИБ: «Технологии современных угроз и тенденции развития решения по кибербезопасности». 
https://youtu.be/G5WOHA_QW7s

Диссонанс между ростом и усложнением технологий с одной стороны и увеличению лазеек приникнуть в эти технологии с другой, порой нужно подумать, а стоит ли усложнять, если все и так хорошо и слаженно работает. По-русски говоря, лучшее враг хорошего. Но не всегда. Рекомундую к полному прослушиванию.
Полные трансляции выступлений смотрите на сайте Конгреса:
Хорошая и исчерпывающая подборка видео на сайте RT, не просто мини-выпуски а большие информационные блоки, если не со всеми, то с ключевыми выступлениями.
Вообще среди участников самой конференции были такие гиганты, как Cisco, Microsoft, Kaspersky, IBM Europe, SecureKey.
Выставка

Выставка
Выставку отдельно никто особо не освещал на сайте мероприятия. Узнал, что была такая по хэштэгу #icc или поисковому запросу «Международный конгресс по кибербезопасности» и его вариации в фэйсбуке:
Гарда Технологии что-то рассказала Герману Грефу про наше отечественные разработки:
QratorLabs

Актив презентавал Грефу токен и другие продукты серии Рутокен. Вот можно посмотреть официальную страничку:
R-Vision представляла платформу реагирования на инциденты
Positive Technologies и BioSmart, но как-то не нашел информацию, про что они там рассказывали.

Выставка, судя по фото, была небольшая. Думаю, чтобы что-то Греф посмотрел, выбирали лучших в области ИБ. 
Коллеги, надеюсь, что моя подборка оказалась для вас интересной! Подписывайтесь, задавайте вопросы и присылайте темы для материалов!

IT-cобытия лета 2018. Министр связи: "Хочу запереть своих коллег вместе с собой на пару-тройку дней"
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую читатели!

Пока кажется, что все в отпусках и вообще лето жарит на самом деле люди в столице, да и не только, активно работают и готовятся уже к осеннему сезону. Начало июля на удивение очень богато событиями, про которые не могу не рассказать в своем блоге.



Яя пишу много о ЕГАИС, слежу активно за запуском системы Меркурий, он же продуктовый ЕГАИС. Все это части большого-большого и сложного проекта "Цифровой экономики", о которой подробно поговорили в Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации 4 июля. Конференция «Цифровая экономика: прорыв в будущее», проводилась совместно с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, при участии АНО «Цифровая экономика». Дорогие читатели, давайте-ка немного вспомним, что такое Цифровая экономика.

Про Цифровую экономику

Программа «Цифровая экономика РФ» была утверждена летом 2017 г. и рассчитана на срок до 2024 г. включительно. Она состоит из пяти направлений: нормативное регулирование, кибербезопасность, образование и кадры, формирование исследовательских компетенций технологических заделов, а также информационная инфраструктура. Предположительно, могут сформироваться еще 3: «Цифровое государственное управление», «Экосистема поддержки проектов цифровой экономики», «Цифровое пространство ЕАЭС». На конференции указали на восемь направлений цифровой трансформации отраслей экономики и соцсферы — энергетика, строительство, здравоохранение, промышленность, образование, сельское хозяйство, цифровой город, транспорт и логистика.  В настоящее время идёт доработка программы ЦЭ, которую необходимо завершить до 1 октября. В мае этого года президент России Владимир Путин поручил правительству скорректировать программу, чтобы придать ей статус национальной.

Глава Минкомсвязи рассказал, что в ключевых российских министерствах появятся отдельные заместители министра по цифровому развитию. Должности будут введены в восьми ведомствах, в том числе в Минстрое, Минздраве, Минобразовании, Минэнерго, Минтрансе, уточнил Константин Носков. Он пояснил, что так называемые Chief Digital Officer (CDO, главный менеджер или директор по цифровой трансформации) будут «агентами изменений цифровой экономики во всех ключевых министерствах». Назначений на должности пока нет, кандидатуры будут согласовываться с Минкомсвязи и курирующим вице-премьером РФ Максимом Акимовым.

Про регионы и ЦЭ

Министр связи и коммуникаций сказал, что очень важная роль принадлежит регионам. Я с ним согласен, потому что у нас в Новосибирске, очень хороший научный базис, который может дать толчок, дать кадры (!!!) и новые идеи. Как раз одним из направлений ЭЦ являются высококвалифицированные кадры. В этом же ряду стоят Томск, Казань (Иннополис), Екатеринбург. Уверен, что не только Москва и Санкт-Петербург смогут конкурировать.

Генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Евгений Ковнир также подчеркнул необходимость привлечения регионов к реализации программы и напомнил, что недавно в организации появился директор по региональной политике – Александр Зорин, ранее занимавший пост министра информационных технологий и связи Кировской области.
Что касается кадровых и образовательных региональных инициатив, Ковнир сообщил, что первая задача АНО – найти людей в регионах, с которыми можно вести диалог по поводу «цифровой трансформации отраслей» (начиная от туризма заканчивая транспортом), обучить их, дать компетенцию, помочь сформировать команды. Второе направление работы – выявление и распространение успешного регионального опыта.
По словам президента ПАО «Ростелеком» Михаила Осеевского, компания играет ключевую роль в создании информационной инфраструктуры страны, и важно программу ЦЭ «выстроить» не только на федеральном уровне, но и на региональном. Сегодня власти регионов понимают: у людей есть потребность не просто в качественных услугах, а услугах удобных, предоставляемых дистанционно. «Поэтому гармонизация программ с региональными очень важна, и, наверное, это то, чем мы должны будем заняться в среднесрочной перспективе», — сказал глава «Ростелекома».
Про интерес к работе с регионами говорила и гендиректор «Яндекса» Елена Бунина. Она рассказала о сотрудничестве с регионами в образовательных программах «Яндекса» с целью обучить математике, алгоритмизации, программированию как можно больше молодых людей, старшеклассников, «не обязательно олимпиадников». Для этого компания пошла «во все регионы где нам рады», и «ситуация пока позитивная».

Регионы среди докладчиков конференции представлял наш земляк руководитель департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области Анатолий Дюбанов. Выступал он в третьей части конференции, на которой обсуждалась тема «Генеральная схема развития сетей связи Российской Федерации до 2024 года – инструмент стратегического планирования и развития национальной информационной инфраструктуры».
Дюбанов, в частности, поднял вопрос информатизации и связи малых населённых пунктов (меньше 500 человек). В некоторых из них порой отсутствует даже сотовая связь, поскольку операторы туда добровольно не идут. Решением может быть частно-государственное партнерство. Проблемы возникают и при обеспечении ШПД в населенных пунктах с числом жителей более 500, поскольку они не входят в программу устранения цифрового неравенства. Решением проблемы служат региональные программы. В Новосибирской области данный проект получил название «500+» и реализуется за счёт консолидированных средств областного бюджета Новосибирской области и инвестиционных средств «Ростелекома».
По словам Дюбанова, ожидания людей в части цифровизации таковы – устранение неравенства в части медицины (в том числе консультации, дистанционная запись к врачу), в части образования, обращений в экстренные службы, госуслуг, дистанционной работы. «Цифра – это инструмент для преодоления других неравенств», — сказал он.
Анатолий Дюбанов также высказал мнение относительно программы устранения цифрового неравенства в стране. Он назвал этот процесс масштабным, однако, по мнению большинства регионов, результатом этого проекта стал, образно говоря, дорогой «Роллс-Ройс» на территории малых населенных пунктов с числом жителей 250-500 человек: «Он стоит, а бензина мы не дали, мы не довели возможность цифрового общения до самих домохозяйств. На этот вопрос придётся ответить».

Про сдерживающие факторы ЦЭ

В рамках конференции Михаил Осеевский (Глава Ростелефома) затронул проблему отсутствия производства массовых российских процессоров. По его словам, на фоне развития цифровой экономики в стране этот вопрос становится все более актуальным. «Что меня в большей степени волнует – это состояние нашей микроэлектроники. Потому что цифровая экономика в значительной степени базируется на оборудовании. У нас массовых чипов, массовых процессоров нет, и это такой глобальный вызов», – отметил Осеевский. – «Для цифровой экономики нужно огромное количество датчиков, это сотни миллионов или миллиарды… И все они внутри имеют процессоры. Такого рода процессоры мы сегодня в России не производим».
Он добавил, что стать крупным производителем на этом рынке очень сложно: для этого нужны «огромные инвестиции и огромные рынки». «Но я думаю, что правительство должно дать для себя ответ, как эту проблему решать. Потому что она тянется уже довольно много лет», – заявил глава «Ростелекома».
Другие материалы по теме

1. Выложены все записи с Конференции на ютубе
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbL0XRYtxKhB5QjEFTpEYa_dlyxoK-9sa&disable_polymer=true

2. Видеоролик панельной дискуссии «Национальная система управления данными»
https://www.youtube.com/watch?v=W161p0rLdU8&feature=youtu.be

3. Видеоролик панельной дискуссии «Генеральная схема развития сетей связи Российской Федерации до 2024 года - инструмент стратегического планирования развития национальной информационной инфраструктуры»
https://www.youtube.com/watch?v=94tkSFg4yT4&feature=youtu.be

Источники:
1. http://ac.gov.ru/events/017165.html
2. http://mobile.cnews.ru/news/top/2018-07-05_v_klyuchevyh_rossijskih_ministerstvah_poyavyatsya
3. http://d-russia.ru/konferentsiya-tsifrovaya-ekonomika-proryv-v-budushhee-regionam-predstoit-sygrat-osobuyu-rol.html

Как до Меркурия пешком: какие ошибки выявили первые дни работы продуктового ЕГАИС
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую читатель!
Некоторое время назад писал я о том, что наступит ли на те же грабли Маркурий после нашего опыта в ЕГАИС на его ранних стадиях. Конечно, о Меркурии я не так осведомлен, как о ЕГАИС.



Тем не менее, скоро мпридется брать денег за предсказания. Первые 9 дней продуктового ЕГАИС дали понять, что еще нужно рабтать и работать в направлении отладки структуры. Ни сам бизнес, ни система не готовы работать на полную мощность и по новым правилам.
Что же пишут?

Во вторник, 3 июля, интерфейс системы для крупных производителей с 10.00 до 16.00 не принимал информацию. Отправка товара задержалась», — сказал сотрудник крупного мясопереработчика. Трудности в работе сервиса заметили и на крупном птицеводческом предприятии, говорит его представитель: система выдавала ошибку, а сайт «Меркурия» некоторое время не работал. Компания было начала готовить бумажные сопроводительные документы, но к тому времени система «отвисла» и товар смогли отправить, продолжает сотрудник мясоперерабатывающего завода. Проблема еще и в том, что специалисты системы не всегда доступны, не удается получить оперативно обратную связь.

В работе системы 3 июля зафиксировано резкое падение производительности продолжительностью 1,5 часа, подтвердил замруководителя Россельхознадзора Николай Власов, чье заявление размещено на сайте службы. Причина — подключение в короткий срок аномального большого количества предприятий, в том числе крупных, объяснил он. Увеличилось время отклика системы из-за массового появления новых участников оборота, подтвердил сотрудник компании, работающей в «Меркурии».

На этапе старта производители одновременно начинают получать и заполнять все реестры, получать документы, журналы, заполнять остатки на складах, нередко это сопровождается большим количеством ошибок формирования запроса, все это в совокупности дестабилизирует работу сервиса», — перечисляет Власов. Россельхознадзор, в свою очередь, по его словам, вносит корректировки в работу системы для обеспечения ее стабильной работы. Поэтому служба вынуждена ввести ограничение на количество одновременно выполняемых «тяжелых» бизнес-операций, с чем и столкнулись компании, сказал чиновник.
Пострадали и некоторые сторонние системы, интегрированные с «Меркурием», указал Власов: как минимум у трех крупных компаний они «рухнули» или резко замедлили работу, некоторые компании так и не смогли запустить свои интеграционные решения.
Проблемы заметили и ритейлеры. «Иногда приходят партии товара, а мы их не можем принять, поскольку их нет в системе. Но такие проблемы решаются специалистами Россельхознадзора в ручном режиме. Они, например, советуют подождать, пока информация о товаре подгрузится», — поясняет представитель крупного ритейлера.

Об этом сообщает Рамблер.

«В ночь с 4 на 5 июля система не отвечала на запросы с 4 до 8 утра – то есть в то самое время, когда происходят основные отгрузки», – рассказал «Фонтанке» Андрей Шкредов, исполняющий обязанности генерального директора «Пит-Продукт» (входит в состав финской Atria). По его словам, без электронных сертификатов завод не имеет права отгружать товар, сроки поставок в торговые сети срываются. Пока ретейлеры относятся к ситуации с пониманием. Но одну поставку из-за разногласий вокруг оформления электронного сертификата уже пришлось отменить.
Другой мясной производитель, работающий в Северо-Западном регионе, на условиях анонимности рассказал, что за неделю был вынужден отозвать десятки тонн продукции, что составляет 20% поставок. По его словам, приемка товара в магазине растягивается на шесть часов, потому что товароведы не могут оформить документы сами и вынуждены обращаться в центральный офис. На складах машина может зависнуть на несколько суток. «Есть ошибки в классификации: у ретейлера и поставщика один и тот же продукт может быть закодирован по-разному», – пояснил собеседник издания.

Это сообщает Фонтанка.ру (Санкт-Петербург)

В Россельхознадзоре считают, что система работает «штатно», хотя подтверждают наличие проблем. Перегрузка шлюза по некоторым видам запросов  приводит к сильному замедлению «Меркурия», что «сильно затрудняет работу ряда компаний». Но, по мнению главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, сложности возникают у тех компаний, которые вовремя не обучили своих специалистов. Лучше всего подготовились к «Меркурию» в Челябинской и Ярославской областях, а Москва и Санкт-Петербург остаются в «середнячках», цитирует главу ведомства портал milknews.ru.

Рутокен-Джакарта 5:0
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Что слышно на форумах по поводу замены ГОСТов?

А слышно вот что: 5:0 в пользу Рутокена. Футбольные болельщики, да и просто патриоты меня поймут. Для лесных жителей рассказываю: Джакарта, как и Саудовская Аравия, очень сильно проигрывает по популярности и доверию к Рутокену.  Тут я освещаю исключительно информацию, которую люди, мне совершенно не знакомые, пишут на проверенных форумах на тему смены ГОСТов и проч.  Я проводил голосование несколько месяцев назад, захотелось сходить «в народ» на форумах почитать.


Неспешно мы общаемся, но какая никакая информация все-такие есть

Вот коллеги обсуждают уже два месяца на криптопро, что ошибки Джакарты никуда не делись, обновленная Джакарта не появляется, а если появляется, то не понятно где и не понятно как, к сожалению
На egaisa.net тоже особо не ажиотажная тема, но тоже не в зачет к вышедшей Джакарте 2 ГОСТ


И немного инфы с клерка



Не секрет, что у Джакарты ранее были серьезные недоделки, тем не менее очень положительно пользователи, я и мои коллеги, ожидали появления нового крипто ключа Джакарта 2.0. Не смотря на то, что с моей стороны был и скепсис относительно продукта, о чем я также сделал заметку тут в блоге. Однако, многие, действительно, ждали Джакарту и это не возможно не признать.
Но время шло, а мифический продукт все также оставался лишь на картинках или на экранной презентации, которую сотрудники Аладдина нам предоставили. Из последнего более менее вменяемого релиза на Антималваре вышла большая обзорка на продукт с его положительными свойствами, которые должны были все ошибки Джакарты предыдущего поколения затмить.
https://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/JaCarta-2-GOST

Но особенно занятными оказались комментарии.  Оказалось не только я пребывал в замешательства реклама есть – где купить не понятно. Но глас народа все расставил по полочкам.
Например, выяснилось, что Джакарту 2 ГОСТ, которая предназначалась именно для ЕГАИС (это замечание важно) изъяли полностью. Причина - ошибка Джакарты и не возможность ее полноценной работы.



Поэтому, дорогой читатель, я и выбрал такой яркий и актуальный заголовок для своей заметки. Может я и не глубокий аналитик, но видимое преобладание людей, которые выберут Рутокен, в профессиональном сообществе пока больше. Засим все, так как пока ГУЦ молчит, наша служба тихо идет как идет.
Коллеги-читатели, если дошли до конца, расскажите и о ваших опытах и планах, куда и в какую сторону планируете двигаться.

Маркировка обуви: от замысла до реализации
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую читатели!
Решил разобраться в эксперименте по маркировке обуви. Некоторые интересные вещи для себя нашел.
В конце января правительство опубликовало проект (http://government.ru/docs/32734/) постановления о старте эксперимента по маркировке обуви. Как сообщается в документе, эксперимент может начаться 1 июня 2018 года и продлиться до конца года. В постановлении указано, что основные цели введения маркировки — обеспечение противодействия незаконному ввозу, производству и обороту обувных товаров, в том числе контрафактных, а также повышение собираемости таможенных и налоговых платежей. Выиграет ли обувной рынок от такого нововведения, готовы ли производители и продавцы обуви к таким мерам и сколько будет стоить внедрение маркировки?


История проекта
Обувной рынок не является первым, на котором планируется внедрить маркировку. У Министерства промышленности уже есть успешный опыт реализации подобного проекта на рынке шуб. В апреле 2016 года маркировка электронными RFID-метками заработала в тестовом режиме, а с 1 октября того же года уже стала обязательной для всех участников рынка меховых изделий. RFID-метки предоставляют возможность отслеживать весь путь перемещения товара от производителя до конечного покупателя. Получить такую метку можно в том случае, если товар ввезен на территорию России легальным путем и если оплачены все налоги и сборы. Результаты внедрения проекта на рынке меховых изделий превзошли все ожидания: в 2016 году, когда проект только стартовал, за 8 месяцев число проданных в России шуб увеличилось в 16 раз. К концу 2016 года на этом рынке легализовалось около 20% участников — импортеров и производителей. Результаты внедрения показали, насколько статистика расходилась с реальной ситуацией: Минпромторг предполагал, что ежегодно в стране продается 350-400 тыс. шуб, оказалось — в несколько раз больше: продавцы на конец 2016 года заказали 6 млн чипов.
Маркировка принципиально изменила ситуацию на рынке меховых изделий, при этом обкатанная технология внедрения меток открыла путь для разворачивания подобных проектов на рынках других товаров. С января 2017 года Минпромторг запустил проект добровольной маркировки лекарственных средств, с 2020 года маркировка специальными метками Data Matrix на этом рынке станет обязательной. Если говорить об обувном рынке, то внимание и интерес к нему не случайны. Обувной рынок — третий по объемам потребительский рынок в стране после рынков продуктов питания и одежды. На рынке большая доля импорта — около 80% по итогам 2017 года. При этом рынок находится на начальной стадии своего развития: он слабо консолидирован, доля 10 крупнейших игроков на нем не превышает 15% (по данным Discovery Research на 30.06.2017 г.), все еще значительный объем продаж осуществляется через небольшие сети, разрозненные магазины и вещевые рынки.
Что это даст обувному рынку
Крупные обувные ретейлеры поддерживают проект маркировки обуви, поскольку это добавит рынку прозрачности. С одной стороны, это поможет навести порядок на обувном рынке и будет способствовать развитию правильной и честной конкуренции, исключит возможность продажи в российской рознице контрафактных, контрабандных товаров. С другой стороны, это добавит дополнительные гарантии потребителю, так как будет организован контроль за происхождением товара, его легитимностью. Также для покупателя будет обеспечена гарантия безопасности приобретаемой обуви, так как будет организован контроль за процедурами сертификации товаров.
Если говорить про «серый» импорт, то он на обувном рынке присутствует, однако оценить его объемы достаточно сложно. Так, Минпромторг оценивает объем теневого сектора в целом всех товаров легкой промышленности в 30% от суммарного объема ввозимых и производимых товаров этого рынка на территории страны. Проблема «серого» импорта имеет разные масштабы в зависимости от сегмента обувного рынка. Она более актуальна для рынка дешевой обуви, для низкоценового сегмента, поскольку в нем выигрыш от контрабандной, контрафактной продукции гораздо выше, чем, например, в дорогом или среднеценовом сегменте. В дешевом сегменте наличие такого неучтенного импорта достаточно сильно влияет на рынок и на деятельность профессиональной обувной розницы. На мой взгляд, среднеценовой и дорогой сегмент в меньшей степени соприкасаются с данной проблемой.

Какого цвета мороженое? : есть ли логика в эксперименте с маркировкой цветом?
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file
Приветствую, читатель!

Вот прилетела совершенно потрясающая новость о цветовой маркировке продуктов питания. И вызвало кучу вопросов у меня лично.  Предлагаю и вам ознакомиться:
Маркировка продуктов питания реализована по принципу светофора. Красный означает "стоп" - стоит задуматься, а так ли нужно употреблять этот продукт? Увидев желтый, нужно притормозить: продукты, может, и вкусные, но не стоит ими злоупотреблять. Зеленый означает, что продукт можно есть без ограничения.

Маркируют не продукт целиком, а состав. Например, натрия в мороженом, которое стало первым продуктом, промаркированным в России, - 0,014 грамма. Этот компонент обозначен зеленым цветом. А вот сахара почти 15 граммов - это уже желтая зона. Надо быть осторожным.

Тогда в итоге, какого цвета мороженое? Вопрос, может для кого и риторический, но для меня вполне реальный. Итак, по итогам мы просто маркируем уровень того или иного ингредиента? Тогда в чем суть, друзья-читатели, если точно также можно посмотреть на состав? Нормы суточные веществ также прописаны, если в безумных жевательных конфетах они заоблачные, то так оно и говориться N% от суточной нормы.
Производители могут подключиться к проекту по мере готовности производства. О готовности нанести добровольную маркировку к середине июня заявили производители молочной продукции и мяса птицы.

Цифровая кодировка пива: идеи и реальность
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены
hidden_file

Приветствую, читатели!

Идеи в области маркировки алкоголя и спиртосодержащих веществ, совершенно оторванные от реальности, продолжают поступать в головы нашим законодателям. Иногда ккажется, что только могучие гиганты могут остановить этот поток фантазии. Вот нашел хорошую статью на предмет последних предложений относительно маркировки пива, которое может обойтись для одной производственной линии  всего-навсего в 1 миллион рублей. Что сказал на это бизнес и другие общетвенные структуры, читаем дальше.

Против маркировки пива и парфюмерных изделий со спиртом в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) выступило Росалкогольрегулирование (РАР). Об этом сказано в письме замглавы федеральной службы Владислава Заславского, которое было направлено 11 апреля в Минпромторг. «Известия» ознакомились с ним. Речь идет о размещении на продукции цифровых кодов или чипов.

В начале апреля Минпромторг сформировал и направил в правительство на согласование перечень товаров для маркировки цифровыми кодами или чипами. Он насчитывал более 10 наименований. В перспективе предлагается в обязательном порядке промаркировать продукцию не только в России, но и в рамках Евразийского экономического союза.
Среди товаров, на которых должны появиться средства индивидуальной идентификации, есть пиво и пивные напитки, а также косметические средства со спиртом, например, духи и лосьоны. В Евразийской экономической комиссии «Известиям» уточнили, что российская сторона уже предоставила свой перечень товаров для маркировки, сейчас он обсуждается.
В РАР выступили против обязательной маркировки пива, пивных напитков и косметики, следует из письма замглавы ведомства Владислава Заславского. В Минпромторг оно было направлено 11 апреля (есть у «Известий»). Замглавы службы напомнил, что пиво и косметические средства со спиртом уже подпадают под регулирование закона «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…» (171-ФЗ). А это значит, что эти товары учитываются в рамках системы ЕГАИС.
Так, основное технологическое оборудование для производства пива, пивных напитков и косметических средств должно быть оснащено средствами измерения и учета объема готовой продукции. Вся полученная информация при этом поступает в ЕГАИС, а затем регулятору — Росалкогольрегулированию. Организации, использующие оборудование для изготовления спиртосодержащей продукции, также должны передавать информацию в ЕГАИС о закупке, хранении и поставках такой продукции.
Более того, согласно поручению президента, российская спиртосодержащая продукция, в том числе и косметическая, должна быть промаркирована. Речь идет об акцизных марках. Минфин уже сформировал законопроект, согласно которому подобная продукция будет облагаться косвенным налогом, акциз составит 523 рубля за литр спирта. Пиво по поручению бывшего вице-премьера Александра Хлопонина, который курировал алкогольный рынок, получит аналогичные акцизные марки. Таким образом, продукцию ждет двойное маркирование.


В связи с этим РАР предложил Минпромторгу исключить из перечня товаров для маркировки пиво и косметические средства. В министерстве на запрос «Известий» не ответили. Маркировка продукции цифровыми кодами и чипами в первую очередь призвана сократить объем нелегальной продукции в России. Экономический кризис способствовал его увеличению, в том числе за счет стремления потребителей экономить. По оценкам Минпромторга, на долю «серой» продукции приходится до 30% по разным секторам экономики.
Пивные компании считают предложение о введении маркировки средствами идентификации необоснованным. Маркировка, как правило, применяется для борьбы с контрафактом, тогда как в пивоваренной отрасли проблемы подделок не существует, отметил директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям «САН ИнБев» Ораз Дурдыев.
По его мнению, такие нововведения не только не способствуют легализации рынка, а, наоборот, будут стимулировать бизнес уходить в тень из-за дороговизны работы «в белую». Установка оборудования для нанесения маркировки для одной производственной линии, по предварительным подсчетам, обойдется в $1 млн, таких линий на крупном заводе около 10.
Исполнительный директор Российской парфюмерно-косметической ассоциации Александра Скоробогатова уверена, что акцизные сборы и дополнительная маркировка цифровыми кодами парфюмерных изделий может резко сократить объемы импортной продукции в России. Лишь крупные зарубежные поставщики смогут выдержать новые правила игры в отрасли.

?

Log in

No account? Create an account