Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

ОГЛАВЛЕНИЕ

Приветствую, читатели!
Материалов накопилось многое множетво, а листать-то не всегда есть время и желание. Решил тут вам оглавление запилить, чтобы все можно было найти.
Какой токен для ЕГАИС выбрать? Подборка текстов обзоров токенов Джакарта, Рутокен и т.д.

– Сравнение токенов: какой токен выбрать для использования в ЕГАИС-розница
– Характеристики крипто-ключа Джакарта от Аладдин Р.Д. (JaCarta ЕГАИС)
– Работа над ошибками, или какие у Джакарты отзывы. Только пользовательский опыт.
– Джакарта-2 ГОСТ. Чего ждать?
О ЕГАИС

– Введение: о ЕГАИС, принципы работы и т.д.
– Он сказал поехали и махнул рукой! Как разлетелись в разные стороны Gemalto и Аладдин Р.Д.
– ЕГАИС: была ли нечестная игра на старте проекта?
– 1000 и 1 сказка Аладдина
– 1000 и 2 сказки Аладдина
– Как ЕГАИС 3.0 отразится на алкогольном ритейле?
– Куда ЕГАИС заведет?
– Футуристические записки: куда развивается ЕГАИС
История ЕГАИС
Цикл материалов, посвященных развитию ЕГАИС: от идеи, формирования законодательно-правовой базы,

– Часть 1: 2005 - 2007
– Часть 2: 2007 -2009
– Часть 3: 2009 - 2018
Видео подборки

– Полезные видео РАР
– Конференция РАР, посвящённая фиксации в ЕГАИС производства пива, сидра, пуаре и медовухи
ГОСТы

– О переходах на новые ГОСТы. Наблюдение.
– Еще раз о переходе на новые ГОСТы
Немного о юридической и технологической базах
Пиво в ЕГАИС

– Останутся ли ИП в алкогольном бизнесе?
– Солод и хмель теперь будут подлежать лицензированию
– 8 маразмов о регулировании пива от ProfiBeer
ЕГАИС для лекарств, продуктов, сигарет и т.д.

– Продовольственный ЕГАИС. Меркурий
– Минпромторг анонсировал запуск аналога ЕГАИС для метанола
– Медицина будущего с помощью технологий ЕГАИС
– Духи не станут частью ЕГАИСа: общественные слушания проекта постановления Правительства
– Подключение фармы к аналогу ЕГАИС
– Тестовый запуск маркировки сигарет в России
– ЕГАИС для меха
Технологии, криптография, блокчейн

Технологии будущего: ЕГАИС на блокчейне
– Дополнительно вводная статья про АТОЛ
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Какие поправки предложил Сбербанк к законопроекту о УКЭП?

Приветствую, читатели!


Глава Сбербанка Герман Греф предложил предоставить кредитным организациям право на выдачу усиленных электронных подписей юридическим лицам: наделять банки таким правом должна будет Федеральная налоговая служба (ФНС). Письмо с предложениями по доработке законопроекта об электронной цифровой подписи, который Госдума уже приняла в первом чтении, Греф направил вице-премьеру Максиму Акимову. РБК ознакомился с документом, его содержание подтвердили два источника на финрынке. Представитель Акимова сообщил, что письмо получено и находится на рассмотрении. Пресс-служба Сбербанка подтвердила отправку письма.


Что меняет законопроект
Усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) — цифровой аналог собственноручной подписи, который создается с помощью сертифицированных ФСБ средств шифрования. С ее помощью организации и граждане могут обмениваться юридически значимыми документами в электронном виде.
Сейчас выдавать УКЭП могут аккредитованные Минкомсвязью удостоверяющие центры (УЦ). В России насчитывается почти 500 подобных центров, среди которых есть банки (Сбербанк, ВТБ, Тинькофф Банк и т.д.), страховые компании, биржи, брокеры и «Почта России», а также частные ИТ-компании. Находящийся на рассмотрении Госдумы законопроект ужесточает выдачу усиленной квалифицированной электронной подписи.
Согласно ему выдавать электронные подписи юридическим лицам сможет только ФНС. Уполномоченные центры продолжат работать только с физическими лицами. Дополнительно для центров ужесточаются требования по размеру собственных средств: не менее 1 млрд руб. вместо текущих 7 млн руб., или не меньше 500 млн руб., если у центра есть филиалы не менее чем в 75% регионов страны. Для сотрудников центров вводится уголовная ответственность за нарушение закона об электронной подписи. По мнению авторов законопроекта, эти изменения приведут к повышению качества работы УЦ и сокращению мошеннических действий с использованием электронных подписей.
Что предлагает Греф
Сбербанк предлагает наделить ФНС правом определять уполномоченные организации, которые смогут выполнять функции по созданию, идентификации и хранению электронных подписей юридических лиц. Уполномоченные организации, по мнению Германа Грефа, должны соответствовать следующим критериям:
иметь чистые активы в размере более 500 млрд руб.;
иметь филиалы или представительства не менее чем в 87,5% регионов России;
попадать под действие законодательства о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма (оно регулирует деятельность банков, страховых компаний, профучастников рынка ценных бумаг, организаций почтовой связи).
«Данные дополнительные требования распространяются только на доверенные лица УЦ ФНС и не возлагаются на обычные аккредитованные УЦ, которые согласно законопроекту будут выпускать сертификаты для граждан. Таким образом, они не ограничивают конкуренцию аккредитованных удостоверяющих центров», — сказал РБК источник, знакомый с предложениями.
Сейчас выдавать электронные подписи юрлицам могут, в частности, Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк, Московский кредитный банк (МКБ), Тинькофф Банк, «Возрождение», Московский индустриальный банк, банк «Санкт-Петербург» и крымский РНКБ. Из них критериям, которые предлагает Греф, соответствуют только три крупнейших банка — Сбербанк, ВТБ и Альфа-банк. Причем последний, несмотря на то, что подходит по требованиям, не выдает ЭЦП юридическим лицам. Остальные не проходят по размеру чистых активов и/или по числу регионов присутствия.

Греф также считает необходимым предоставить возможность уполномоченным организациям идентифицировать заявителей путем предоставления сведений из собственной системы идентификации и аутентификации (таким образом, например, Сбербанк сможет идентифицировать компании за счет собственной базы данных, а не только с помощью сведений ФНС). Кроме того, он предлагает не требовать от представителей юрлиц подписывать документы двумя цифровыми подписями, следует из письма. «Предложенные дополнения к законопроекту во втором чтении согласованы в рабочем порядке с Федеральной налоговой службой», — говорится в письме Грефа. РБК направил запрос в ФНС.

Позиция рынка
Критерии Сбербанка не прозрачны и не аргументированы, считает Сергей Казаков, замруководителя УЦ «Контур» (в случае принятия законопроекта «Контур» не сможет выдавать подписи юрлицам). Банки не являются лидирующими игроками на рынке цифровых подписей и массовой деятельности по выдаче электронных подписей юридическим лицам никогда не вели, подчеркивает он.
«Версия законопроекта без предложений Сбербанка хоть и ограничивает деятельность УЦ, но оставляет конкуренцию на этом рынке. Если предложения Сбербанка будут учтены и он единственный на рынке УЦ (еще, возможно, ВТБ) получит право выдавать сертификаты и юрлицам, и физлицам, то деятельность остальных удостоверяющих центров, которые будут выдавать сертификаты только физлицам, может оказаться под вопросом из-за своей невыгодности», — предупредил Казаков.
Представитель ВТБ отказался от комментариев. Тинькофф Банк (он также не проходит по предлагаемым критериям для УЦ) считает, что число игроков на рынке электронной подписи должно сократиться с 500 до нескольких десятков путем усиления требований к УЦ, однако критерии отбора для них должны быть более доступными: можно установить требование к капиталу на уровне 500 млн или 1 млрд руб., если игрок присутствует менее чем в 75% регионов, сказал представитель банка: «Невозможность выпускать КЭП (квалифицированная электронная подпись. — РБК) для юрлиц поставит под угрозу набор небанковских сервисов, таких как сервис бухгалтерии, который востребован у малого и среднего бизнеса». Принятие законопроекта в текущем виде может привести к монополизации рынка, на котором около 95% занимает выдача ЭЦП юрлицам, добавил представитель Тинькофф Банка.
МКБ в целом поддерживает инициативу распространить право выдавать подпись юрлицам на уполномоченные организации, однако следует пересмотреть требования к территориальным параметрам, сказал ведущий руководитель направления по развитию банковских продуктов МКБ Михаил Хорошев (банк, традиционно работающий в Москве и Подмосковье, только в прошлом году начал экспансию в регионы). Промсвязьбанк не поддерживает те изменения, которые могут привести к монополизации рынка, сказал директор департамента продаж массового сегмента ПСБ Роман Гаврилов.

Опасения бизнеса
Законопроект, меняющий порядок выдачи электронной цифровой подписи, не раз критиковал бизнес. Например, в июне крупнейшие ретейлеры и производители потребительских товаров написали премьер-министру Дмитрию Медведеву, что поправки повлекут дополнительные расходы для ретейлеров и государства и потенциально могут парализовать деятельность компаний. В частности, они были недовольны положением, согласно которому документы придется подписывать не одной, а двумя усиленными квалифицированными подписями: от юридического лица и от руководителя как физического лица.
Отрицательный отзыв на проект направлял и Сбербанк, говорили источники РБК. Ассоциация банков России предупреждала (*.pdf), что наделение ФНС монопольным правом на выдачу ЭЦП юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приведет к усложнению и удорожанию процедуры использования электронной подписи.
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Российские банки обнаружили новый вирус для хищения денег

Приветствую, читатели!

Российские банки начали сталкиваться с новым видом мошенничества — трояном, который способен автоматически переводить средства через банковские мобильные приложения для операционной системы Android (так называемый автозалив). Механизм работы вируса в своем ежегодном докладе Hi-Tech Crime Trends 2019 (есть у РБК) описала компания Group-IB, которая специализируется на вопросах кибербезопасности.
РБК опросил крупнейшие банки, и два из них сообщили, что имели дело с таким вирусом, хотя масштабы его применения пока крайне малы.
Как работает вирус
Раньше вирусы для Android умели только демонстрировать на зараженном устройстве поддельные окна для ввода данных карты и перехватывать СМС-сообщения с кодом подтверждения транзакции, говорится в докладе. Новый вид зловредных программ появился в 2019 году: теперь они могут автоматически переводить деньги со счета жертвы через банковское мобильное приложение, установленное на смартфоне, на счет злоумышленника.
«Функциональные возможности новых троянов под Android практически приблизились к троянам-банкерам (вид вируса, который крадет данные учетных записей электронных банковских систем, систем электронных платежей, пластиковых карт пользователей этих услуг и отправляет злоумышленнику. — РБК). Они рассчитаны на массовое заражение и максимальную капитализацию бизнеса своих операторов», — сказал РБК представитель Group-IB.
Впервые эксперты Group-IB зафиксировали новый вид атаки весной 2019 года, когда до функции автозалива был модифицирован новый мобильный Android-троян Gustuff, созданный в декабре 2018 года русскоязычным хакером. Однако этот тип вируса угрожал только 100 иностранным банкам, в том числе в США, Польше, Австралии, Германии и Индии.


Кто столкнулся с трояном
В 2019 году с новым видом троянов столкнулись клиенты минимум двух российских банков — Почта Банка и МКБ, рассказали РБК их представители.
«В настоящее время наблюдается увеличение доли хищений с использованием такого рода троянов. Однако такие случаи единичны и в общей доле фрода (мошенничество с использованием информационных технологий. — РБК) незначительны», — отметил директор департамента электронного бизнеса МКБ Алексей Курзяков.
В Почта Банке также фиксируют единичные случаи подобных атак, но банку удалось их предотвратить.
В ВТБ, Росбанке и Райффайзенбанке подобных атак не фиксировали (в ВТБ подчеркнули, что банк не видит, находится ли подобный вирус на устройстве клиентов, поэтому опираются на их жалобы, которых не поступало). Остальные крупные кредитные организации на запрос РБК не ответили.
Почта Банк и МКБ, клиенты которых были атакованы новым вирусом, могут отслеживать заражение смартфонов и при необходимости предупреждать клиентов, рассказали РБК в банках. «Для выявления несанкционированных операций, которые проводятся с помощью зловредного ПО, установленного на смартфоне, помимо транзакционной аналитики мы также используем специальные средства, которые позволяют нам выявлять факты установки троянов на устройства клиентов. Сопоставление нехарактерной для клиента активности с уровнем риска заражения его устройства позволяет эффективно противодействовать такого рода фроду», — объяснил вице-президент, директор по безопасности Почта Банка Станислав Павлунин.
Появление нового вида троянов в текущем году подтверждают и в антивирусной компании «Лаборатория Касперского». Однако случаи, когда он управлял банковским приложением, заставляя его провести платеж, единичны, утверждает антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Виктор Чебышев.
Всего за год (с июля 2018 по июнь 2019 года) с помощью троянов для Android хакеры смогли украсть 110 млн руб., говорится в отчете Group-IB. По сравнению с аналогичным периодом годом ранее этот показатель упал на 43%. Сократилось и число группировок, которые используют эти вирусы в России, — с восьми до пяти. Перестали действовать трояны с наибольшим числом мошеннических транзакций. В среднем в день происходит около 40 успешных атак, а сумма одного хищения составляет 11 тыс. руб., посчитали в Group-IB.
Активность троянов в России снизилась после задержания владельцев крупнейших Android-бот-сетей, в результате чего хакеры переключились на международный рынок, сообщил представитель Group-IB: «Однако некоторые злоумышленники патчат (модифицируют. — РБК) приложения и продают трояны для последующих атак на пользователей в России. Это редкая практика».
Подробнее на РБК:
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Производители алкоголя хотят обсудить с правительством нецелесообразность введения маркировки

Приветствую, читатели!


13 отраслевых союзов, которые входят в Межотраслевой экспертный совет (МЭС), в обращении к Правительству попросили организовать обсуждение с бизнесом нецелесообразности введения маркировки. В состав совета входят Союз производителей алкогольной продукции и Союз российских пивоваров.
Поводом для обращения стало то, что после многочисленных обсуждений с Минпромторгом и ЦРПТ у членов МЭС накопилось множество вопросов, на большинство из которых не было получено исчерпывающих ответов.
Кроме того, в письме отмечается, что самые большие сомнения у участников вызывает несоответствие планов реализации маркировки заявленным целям:
— Участники МЭС полагают крайне важным обсуждение данных вопросов с отраслевыми ассоциациями и просят до проведения такого обсуждения приостановить подготовку к внедрению цифровой маркировки в отношении категорий товаров, которые не прошли утверждение Распоряжением Правительства, — сказано в обращении.
Ранее депутаты Госдумы обратились в Генпрокуратуру, ФАС, а также к премьер-министру, министрам экономического развития и промышленности и торговли с письмами по вопросу целесообразности введения маркировки.

Источник: https://profibeer.ru/law/proizvoditeli-alkogolya-xotyat-obsudit-s-pravitelstvom-czelesoobraznost-vvedeniya-markirovki/
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Минпромторг предложил не использовать зарубежные «флешки» для КИ

Приветствую, читатель!

Минпромторг России предлагает запретить использование импортных USB-накопителей при закупках для обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры страны. Проект постановления правительства опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Тем же документом предлагается запретить заказывать услуги и работы, выполняемые иностранными лицами при таких закупках.
Как указывается в пояснительной записке, под объектами критической информационной инфраструктуры подразумеваются информсистемы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов такой инфраструктуры, а под субъектами КИИ — госорганы и учреждения, отечественные компании и индивидуальные предприниматели, владеющие информационными системами в сфере здравоохранения, транспорта, энергетики, науки, связи, финансового рынка, добычи ресурсов, промышленности и пр. Также к ним относятся компании и ИП, обеспечивающие взаимодействие указанных систем или сетей.
«Предлагаемые проектом постановления мероприятия направлены на защиту важнейших интересов безопасности Российской Федерации, в том числе для указанных целей ограничены права владения российскими юридическими лицами поставщиков со стороны иностранных граждан, уровень возможной финансовой зависимости таких поставщиков», — отмечается в пояснительной записке к документу.
В записке также указывается, что реализация предлагаемой нормы «не окажет влияния на доходы и расходы бюджетной системы».
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Минфин разработал новый порядок выдачи федеральных специальных марок

Приветствую, читатели!

В рамках «регуляторной гильотины» Минфин внес в правительство законопроект, предлагающий упразднить акцизные марки на алкоголь и установить новый порядок выдачи федеральных спецмарок (ФСМ), которыми будет маркироваться как отечественная продукция, так и импортная.
Сегодня акцизные марки наносятся на ввозимый из-за рубежа алкоголь, а федеральные марки — на отечественный. После введения поштучного учёта в ЕГАИС стало возможным упразднение акцизных марок и изменение порядка выдачи федеральных специальных марок. Так, в документе Минфина прописаны акты, которые будут признаны утратившими силу, и предложение по изданию постановления правительства с требованиями к образцам ФСМ, правилам маркировки, их учету и хранению, а также к уничтожению неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям марок, порядок хранения федеральных спецмарок в организациях.
Документ также предлагает отменить ведение некоторых видов бумажной отчетности и ввести обязательную фиксацию в ЕГАИС журнала учёта процесса денатурации этилового спирта и спиртосодержащей продукции и содержания в них денатурирующих веществ, журнала учёта использования мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции с его использованием, журнала учёта объёмов производства и оборота (за исключением розничной продажи) и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции.

Источник: https://profibeer.ru/law/minfin-razrabotal-novyj-poryadok-vydachi-federalnyx-speczialnyx-marok/
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Минфин предложил повысить минимальную закупочную цену на спирт

Приветствую, читатели!

Минфин России предложил повысить минимальную закупочную цену на спирт до 57 рублей с 49 рублей за 1 л, говорится в пояснительной записке к проекту приказа, размещенной на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
"После установления в конце 2015 г. минимальных цен на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, в размере 49 рублей за 1 л безводного спирта (приказ Росалкогольрегулирования от 21 сентября 2015 г. N 283), указанная минимальная цена не индексировалась. Так, проектом приказа предлагается установить минимальную цену на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, в размере 57 рублей за 1 л безводного спирта", - говорится в проекте.
Указанная цена сформирована путем индексации на суммарный уровень фактической инфляции в 2016-2018 годах и прогнозный уровень инфляции на 2019 год в размере 3,8%.
Предполагается, что приказ вступит в силу с 1 января 2020 года.
Росалкогольрегулирование в конце 2015 года повысило минимальную цену на этиловый спирт из пищевого сырья с 43 до 49 рублей за 1 л. Тогда сообщалось, что цена повышается в связи с увеличением тарифов на газ и электроэнергию в 2015 году относительно 2014 года, а также с учетом изменения стоимости основного пищевого сырья при производстве этилового спирта и индексации цен с учетом инфляции.
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Как цифры перевести в цифру: ЭДО в банках и фин организациях

Приветствую, читатели!
На фоне обрушения защиты таких техно гигантов как Сбер, Билайн и РЖД, наши парламентарии не теряют надежд на светлое цифровое будущее. Вот оптимистичная новость о том, что ЭДО в банках могут полностью заменить реальные бумаги. Помимо банков, в законе также упомянуты и финансовые рынки. Соответствующий законопроект планируется внести на рассмотрение в уже вот-вот в этом месяце.
Этот законопроект парламентарии уже вносили на рассмотрение Госдумы в марте этого года. Правда, его раскритиковали представители правоохранительных органов, и документ пришлось доработать. О новом варианте законопроекта по ЭДО рассказал  председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
«Мы хотели подготовить закон об электронном документообороте для всех отраслей, — рассказал Аксаков. — Но сейчас решили сконцентрироваться на финансовом рынке, потому что банки жалуются, что им приходится тысячи квадратных метров держать, чтобы эту бумагу хранить, хотя там есть документы, которые уже никому не нужны, их никто не проверяет».
Действительно, кипы и тонны бумаг это неудобно, как минимум, и не безопасно в том числе. Хранения важных доков только на бумаге делает их уязвимыми в плане хранения. Помимо физического безвозвратного разрушения (огонь, например), они могут быть похищены. Защита в данном случае может быть только физической: сейф, хранилище, архив.  В общем, я веду к тому, что электронный документ на сегодняшний день может быть лучше защищен, если используются средства СКЗИ.
Это не может не радовать, так как это означает расширение применения электронной подписи и увеличение ее роли как в нашей повседневной жизни, так и в банковском секторе.
Но сегодня прочитал новость на РБК https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/10/2019/5da876a89a79472c0bcd51a3?from=from_main
Охренеть, опять все хотят свести к логинам-паролям и смс-кам. Вместо того, чтоб банкам и другим фин институтам использовать нормальные СКЗИ и неизвлекаемые ключи электронной подписи, хотят все свести к одной зеленой кнопке.
Сейчас банки хранят в электронном виде внутренние приказы, распоряжения, служебные записки, технические задания, а ещё документы, связанные с внутренними финансовыми операциями. В цифровом формате банки выдают клиентам платёжные поручения и выписки из счёта. Многие банки используют для этих целей СМС-пароли, хотя  по запросу они могут предоставлять и более существенные варианты защиты ваших данных, насколько я знаю в ДБО для юридических лиц повсеместно используются токены с неизвлекаемыми ключами и нормальные криптографические средства.
Посмотрим, как будет обстоять дело дальше, но однозначно, что ЭДО необходим и что для надлежащего контроля кому-то необходимо задуматься над обязательным использованием неизвлекаемых ключей электронной подписи в банковском и финансовом секторах.
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Борьба за рынки: что происходит на российском рынке токенов

Приветствую читатели!
За все то время, что я веду свой блог, рынок токенов и смарт карт изменил существенно свой облик. Я сейчас говорю о нашем российском рынке. Поэтому и появилась такая вот идея сравнить, что произошло, как изменилась расстановка сил игроков рынка, кто устоял, кто не смог и почему?


Когда я впервые написал свой первый пост в ЖЖ, был 2017 год. На тот момент рынок товенов уверенно был разделен на российский сектор и иностранных поставщиков. Российский сектор был представлен компаниями Актив Софт, Аладдин Р.Д., ISBC, Шипка. Иностранный игрок был один – Gemalto.

Российские компании орагнически условно разделили продуктовый рынок.

Так ISBC имеет небольшой объем токенов и смарт карт, преимущественно занимаясь более продвинутыми технологиями, расширяя продуктовый технологический портфель интересными инновациями.
Прямыми конкурентами остались Актив Софт и Аладдин Р.Д., который активно боролись за рынок ЕГАИС (что для меня ближе всего в рассмотрении), скорее всего они активно конкурируют и в других сфера (ДБО, например, смарт карты и т.д.)

Что же касается единственного иностранного игрока, Gemalto, то тут ситуация подучилась крайне занимательная. Сначала неудобный скандальчик произошел с его партнером по бизнесу – Аладдин Р.Д., который перестал в одностороннем порядке продавать eToken, параллельно скопировав его в свой собственный продукт JaCarta. Gemalto заключает договор с Tesis и вроде бы все должно быть хорошо.

Отечественная криптография параллельно становится все более развитой и оформленной с точки зрения законодательства. За этот период мы вошли в фазу внедрения своих собственных национальных криптографических стандартов. Все компании обязаны им соответствовать и получать необходимые сертификаты соответствия в 6-ом отделе ФСБ России. Такие жесткие меры обусловлены курсом государства на импортозамещение и развитие собственной криптографической базы, которая будет независимой от внешних экономических и политических факторов.

Не все отечественные компании могут сказать, что они выпускают 100% российский продукт. Например, Рутокен (Актив) полностью наш токен: начиная от железа, заканчивая софтом. Про токен JaCarta (Аладдин Р.Д.) такое на 100% сказать не могу, потому как многие комплектующие по официальным источникам куплены за рубежом (Тайвань, Израиль и т.д.). Тем не менее оба эти производителя имеют жесткие соответствия согласно требованиям ФСБ России к СКЗИ, что и делает их конкурентоспособными.

К сожалению, Gemalto эту войну за российский рынок со временем проиграла. Мировой гигант не может соотвтетствовать всем и сразу. На сегодня Gemalto все так же продает на территории России токены eToken, однако они не являются сертифицированными ключами и могут быть использованы в ограниченных случаях.
Смотря на мировой опыт, мы можем сказать, что внедрение собственных стандартов криптографии и жесткие требования к иностранным производителям - это нормальная ситуация. Например, Китай пошел точно по такой же схеме разработки и внедрения внутригосударственных стандартов криптографии. Это позводило сохранить рынок для местного бизнеса и технологий. Индия пошла по иному пути, когда отсутствие регулирования СКЗИ позволяет продавать любые токены в любой торговой точке, например, в магазине «1000 мелочей»


Таким образом, наше законодательство обеспечило внутренний рынок работой еще на 10-20 лет вперед, способствуя развитию нашей школы криптографии, наших технологий и т.д.
Джакарта, ЕГАИС, ИБ, еТокен, Токены

Кто рулит РАР сегодня?

Приветствую, читатели!

Давно у меня не выходило материалов-расследдований. Но вот тут на днях прочел один любопытный текст, сделанный журналистами Первого Антикоррупционного СМИ. Не знаю, насколько они все перепроверяют источники, насколько хорошо сопоставляют факты. Тем не менее, в прошлом году, если не раньше я сделал большой материал о Игоре Чуяне, который долгое время стоял во главе РАР. И сделал это не без помощи материало с этого сайта. Сегодня я делаю репост статьи с этого же портала о внутренней жизни РАР сегодня.


Хищения, производство фальсификата, давление на независимых предпринимателей — после короткого перерыва рынок спиртных напитков вновь начал жить по криминальным схемам. По данным источников PASMI, управление теневым бизнесом осталось в руках сбежавшего из России экс-главы РАР Игоря Чуяна. Команду на его уголовное преследование отдал президент страны, но руководство ФСБ сначала позволило чиновнику скрыться, а потом — вернуть влияние, внедрив в РАР его преемника.

Информация о том, что рынок паленого алкоголя остается под контролем обвиняемого в коррупции экс-главы Росалкогольрегулирования, появилась еще в конце 2018 года. Один из крупнейших российских производителей алкогольной продукции заявил, что государство ежегодно недосчитывается 4 млрд рублей налогов из-за схемы фальсификации фруктовых вин, доход от которой получает Игорь Чуян. В начале июля 2019 года «Версия» сообщила, что аффилированные с бывшими подопечными Чуяна компании производят также водку, портвейны и пивные напитки, а общие бюджетные потери от их деятельности достигают 15 млрд рублей.


Эту информацию подтвердили источники PASMI в силовых структурах и алкогольной отрасли. Они также раскрыли имя негласного преемника Игоря Чуяна на теневом рынке — Анатолия Яблонского.

Преемник из Костромы


Предприниматель Анатолий Яблонский, согласно официальным данным, сейчас является учредителем 24 организаций. Самые крупные бизнес-проекты ранее были связаны с Костромой. По информации региональных активистов, коммерсант был доверенным человеком бывшего губернатора Костромской области Игоря Слюняева (нынешняя фамилия — Албин), который руководил регионом в 2007-2012 годах.

Слюняева и Яблонского связывают со схемами «распила» костромского бюджета через банк «Авангард». Местные интернет-ресурсы сообщали, что под контроль банка попал расчет коммунальных услуг, рост цен на которые вызвал волну возмущений в регионе. Яблонский входил в совет директоров «Авангарда», а также был собственником ряда коммунально-энергетических предприятий, которые упоминались в публикациях в связи с подозрениями в махинациях на рынке ЖКХ.


А в этом году в сферу интересов Анатолия Яблонского попал и алкогольный рынок. В июне он стал председателем Союза производителей коньяка, учредителями которого являются крупнейшие отраслевые предприятия — Кизлярский коньячный завод, Московский винно-коньячный завод «КиН» и ВКЗ «Альянс-1892».

Как рассказали источники PASMI, это назначение — легализация негласной миссии Яблонского, назначенного с осени 2018 года главным куратором российского теневого алкогольного сектора.

Поручители из ФСБ


Покровителем Яблонского называют бывшего руководителя управления «К» ФСБ генерала Виктора Воронина, который в качестве прикомандированного сотрудника спецслужбы курировал банк «Авангард», где и завязалась дружба чекиста с коммерсантом.

Воронина не раз видели на отдыхе в «Костромском рыбном хозяйстве», которым владеет Яблонский. ООО «КРХ» считается базой, где решались вопросы, которые нельзя осуждать в официальных резиденциях. В 2018 году с этими угодьями был связан крупный федеральный скандал: заместитель генпрокурора России Саак Карапетян разбился во время охоты на частном вертолете, который летал несанкционированно.

Собеседники редакции рассказали, что в процессе ввода Яблонского в алкогольные дела участвовал целый ряд высокопоставленных сотрудников органов безопасности. Воронин действовал через первого заместителя Александра Бортникова Сергея Смирнова. Последний адресовал просьбу отставного генерала руководителю СЭБ ФСБ Сергею Королеву, который обратился к нынешнему руководителю управления «К» и куратору РАР — Ивану Ткачеву.


Есть данные, что Ткачев и Королев встречались с Яблонским осенью 2018 года, а затем Анатолия Яблонского представили и рекомендовали новому главе Росалкоголя Игорю Алешину. Тогда же алкогольный рынок узнал, что все вопросы теперь можно решать через якобы ставленника ФСБ.

Также по информации PASMI, Воронин познакомил Анатолия Яблонского с полковником Кириллом Черкалиным, который до своего ареста весной 2019 года мог содействовать предпринимателю в его банковских делах, а также в алкогольном бизнесе.

Тайны побега Чуяна


По данным источников PASMI, в координации действий Анатолия Яблонского непосредственно участвует Игорь Чуян. Беглый «министр алкогольных дел» получил гражданство Израиля, а оттуда, по последним данным, перебрался в США.

Считаем убытки


В качестве примера того, как через РАР осуществляется разграбление госбюджета, собеседник редакции назвал закупки коньячного спирта через Армению. Сырье, которое стоит $1,5-2 за литр, Россия приобретает по $4, а дельта распределяется между заинтересованными лицами. Приблизительный ущерб казне от этих сделок оценивается в 6 млрд рублей в год.

Еще один вариант работы, который практикуют теневики, — производство «левого» портвейна. Напиток готовят из этилового спирта, воды и ароматизаторов, а на этикетке указывают, что это фруктовое вино. Реализация такой продукции дает огромную выгоду в силу ее низкой себестоимости. Сегодня в России производят порядка 300 млн литров фруктовых вин и винных напитков, они продаются практически во всех супермаркетах эконом-класса.

Кроме производственно-торговых махинаций используются также таможенные схемы. Так, на российском алкогольном рынке известность получил пропускной пункт «Селятино»: через этот таможенный терминал товар можно завезти быстро, но по ценам, завышенным в 2-3 раза. А тем, кто не желает пользоваться дорогой услугой, специально создают проблемы на других КПП. В итоге получается практически легализованная коррупция. По данным источников, координирует работу таможенного терминала заместитель главы РАР Владислав Заславский и заместитель генерального директора по экономике и финансам АО «Росспиртпром» Дмитрий Былино.

Все эти и многие другие схемы были запущены, когда руководителем Росалкоголя был Чуян, и сегодня практически все нелегальные линии продолжают действовать.